Notre titre est volontairement ironique pour montrer les récupérations politiques abjectes qui régnent en France dès qu'il s'agit de l'Islam.
Entre les actions de la précieuses Macronie qui placent les Frères Musulmans à la tête de l'AMIF ou la France Insoumise dont le verbe est à se demander qui se bat pour être "la putain des islamistes"*
*Expression de Jacques Vergès "La France est devenue la putain des américains"
D'après Jean-Luc Mélenchon de la France Insoumise, un déséquilibré a tiré devant une mosquée. Un fou ne peut etre considéré comme un terroriste commettant un attentat, car un attentat est une action logique au nom d'une idéologie.
Un tweet très étonnant du leader de la France Insoumise puisque Jean-Luc Mélenchon ne tweete jamais quand un déséquilibré égorge au nom d'Allah et encore moins quand un terroriste commet un attentat ou une attaque islamiste comme à la Préfecture de Police de Paris.
Son parti France Insoumise profite de cet événement pour publier un communiqué sur "l’attentat de Bayonne". Ce choix politique éditorial fait fi de la réalité française puisque d'après le ministère de l’intérieur, il y a eu en France en 2018 pour 100 actes anti-musulmans, 1058 actes anti-chrétiens dans l'indifférence de la France Insoumise, c'est-à-dire 0 communiqué ni tweet pour un phénomène dix fois plus important. De même pour les 541 actes antisémites où la France Insoumise brille par son indifférence au nom de ses militants antisionistes.
L'attaque à Bayonne où un vieil homme surpris entrain de tenter d'incendier une mosquée a tiré sur plusieurs fidèles montre, indépendamment du fait divers dramatique, de l'instrumentalisation faite par la gauche de Jean-Luc Mélenchon en vue des municipales 2020 et de son coeur d'électorat qui se reconnaît à son identitarisme ethnique et religieux.
A noter que la gauche plus conventionnelle comme le Parti Socialiste ou Génération.s connue pour ses accords électoraux avec des factions islamistes tente de se poser en juge de paix. Qui est dupe ?
Les Gilets Jaunes ont marché pour la 50ème fois #Acte50
Des premières manifestations, des premiers ronds-points, des éditorialistes, des journalistes, des anciens ou des nouveaux ministres et même des sites dont l'objet est de lutter contre les théories complotistes comme Conspiracy Watch n'ont cessé de vilipender ce peuple des Gilets Jaunes. Ils ont été traités de tous les noms, la présidence Macron ne les mentionne pas comme Gilets Jaunes mais la foule haineuse, ils seraient des séditieux. Tant de haine, bien plus que pour les islamistes ou les Frères Musulmans chers à Macron ne peut qu'interroger.
Cette révolte populaire qui est la même que celles que nous pouvons observer au Liban, au Chili, et encore ailleurs même si chaque manifestation a ses caractéristiques propres, son histoire singulière, elle a aussi des élèments en commun, cette même demande : Vivre dignement de son travail dans un contexte où la richesse des milliardaires et des millionnaires ne fait que s’accroître en pleine urgence climatique.
Ces manifestations mondiales des Gilets Jaunes présentent aussi la particularité de transcender les identités frictionnelles. Au Liban, toutes les communautés religieuses disparaissent pour laisser apparaître une seule identité celle du citoyen libanais. Au Chili, salariés de droite comme de gauche s'unissent pour réclamer de meilleures conditions de vie. En France, les Gilets Jaunes ne peuvent pas être définis par des croyances religieuses, politiques ou syndicales, tous sont de tous les horizons.
Avec la présidence Macron dont le livre Révolution représentait son œuvre et la Start-Up Nation aurait été sa maîtrise d'ouvrage, le citoyen français n'avait plus qu'une possibilité : Fonctionner à défaut de pouvoir exister et peu importe les souffrances engendrées par le verbe et les actions de la présidence Macron
La décision de fermer une maternité sous couvert d’efficacité économique devient plus réelle que la réalité d’accoucher. Il s'agit là d'un intégrisme qui ne dit pas son nom sous couvert de pragmatisme Macronien, d'algorithmes économiques qui font qu'à nouveau des femmes accouchent dans la rue faute d'une maternité à bonne distance.
Les français ne peuvent contrôler les programmes économiques dont ils font l'objet, tout se décide à Bruxelles. Les régulations sont faites par l'Assemblée Nationale et le Sénat.
Le système français fait qu'au 21e siècle, un homme comme Macron peut être élu Président de la France par moins de 20% des électeurs en âge de voter et les députés seront du parti de l'homme élu par le jeu des élections. Ce qui a été le cas avec les députés LaRem qui ont été élus car bénéficiant de l'étiquette LaRem. Sans elle, ils seraient restés dans l'anonymat le plus complet. Une chèvre étiquetée LaRem aurait pu être élue.
Ainsi l'Assemblée Nationale française a tout des chambres de compensation du Luxembourg telles que présentés par les Lux Leaks. Reste le Sénat et son scrutin particulier.
La présidence Macron n'a que la solidité que les français veulent bien lui accorder alors qu'elle ne repose que sur un jeu de Mikado.
L'idée du fonctionnement du citoyen français dans l'idéologie de la présidence Macron repose sur l'innovation technologique au détriment du lien social, du sens et de l'appréhension existentielle de l'existence spécifique aux français.
Cette idée du fonctionnement tente de s'appuyer sur la rationalité que les communicants de la présidence Macron nomment pragmatisme. Soit une notion qui s'ancrerait dans le réel. Or, pas besoin d'un QI développé pour observer l'augmentation de la pauvreté et du nombre de suicides des français et comprendre que le fameux pragmatisme tant vanté ne conduit qu'à l'échec d'une majorité pour le bénéfice d'une minorité.
Au-delà de ces questions économiques et sociales, nous pouvons observer le même phénomène avec le communautarisme religieux où pour le bien-être d'une minorité radicale musulmane, la presse française et les politiciens oublient la majorité musulmane qui par effet d'association doit supporter des préjugés à son encontre.
Ainsi, la présidence Macron souhaite que les Frères Musulmans et associés prennent la tête des associations du culte musulman en France alors que des femmes maghrébines musulmanes ou non dénoncent déjà les pressions qu'elles ont à devoir porter le voile islamique dans leur quartier au nom de la pudeur.
Les élites et pas uniquement les françaises ne cessent d'expliquer à leur peuple qu'ils ne sont pas assez intelligents pour comprendre la complexité du monde. Le peuple a parfaitement compris que si la Terre était devenue une poubelle, l'intelligence des élites n'était pas étrangère à ce bilan. Cette non -maitrise de l'évolution du monde est le fait des élites et non du peuple écoutant béatement les intelligences en marche et aux responsabilités. Les élites sont bien responsables et coupables.
Les Gilets Jaunes avec leurs ronds-points nous font penser aux écoles sole où l'intelligence et le génie de chacun se révèle à l'individu et aux autres, où les solutions apparaissent et sont le fruit de l'intelligence collective et connective et non d'une intelligence artificielle ou d'un programme informatique qui sont toujours incapables de reconnaitre la bonne émotion d'une personne et le sens des actions et de l'existence.
Les municipales 2020 ? Mairir ou Périr
Si la Présidence Macron a besoin des municipales pour continuer de faire fonctionner le citoyen français à défaut de lui permettre d'exister, où chaque citoyen de la société de la vigilance devient un sujet d'évaluations permanentes et harcelantes, où chacun doit se recouvrir d'un exosquelette de la bienpensance afin de garantir son intégration sociale dans un monde sans prise avec la réalité humaine, quelles solutions s'offrent aux Gilets Jaunes ?
Pour être un maire en France, il n'est pas nécessaire d'avoir un casier judiciaire vierge contrairement aux fonctionnaires de la Mairie.
S'il venait à l'idée des Gilets Jaunes de partir à l'assaut des mairies, nous ne leur donnerions qu'un seul conseil, celui d'exiger des listes de personnes avec des casiers vierges.
Pour le reste, nous faisons confiance à l'intelligence des ronds-points pour trouver les solutions à mettre en œuvre et peu importe le sujet. 5 ignorants réunis autour d'un ordinateur trouveront toujours de meilleures solutions que des experts qui ne savent raisonner qu'en fonction du passé et non du présent, c'est la Science qui le dit, n'en déplaisent aux éditorialistes français qui ne font que creuser la tombe de la France.
Dans un monde nécessairement plus frugal, la question de distinguer les
technologies selon les projets qu’elles portent, les valeurs qu’elles
induisent, les sociétés qu’elles dessinent risque de devenir un enjeu
plus pressant que jamais. Pas sûr pourtant que nous soyons facilement
d’accord sur les valeurs, les enjeux et les modèles de société qui s’y
projettent.
Comme nous l'avons déjà écrit, il n'y a pas de débat sur la PMA / GPA en France, il y a une fabrique du consentement pour légaliser la marchandisation des corps et promouvoir l'eugénisme à grande échelle. Cela peut se comprendre quand la concentration de sperme chez des hommes vivants aux États-Unis, en
Europe, en Australie et en Nouvelle-Zélande a diminuée de 59,3% entre
1973 et 2011. Les européens deviennent infertiles, la technique les sauvera-t-elle ?
A l'université Bordeaux Montaigne, des "groupes" on sait lesquels, on réussit par leurs menaces violentes à faire censurer une conférence. Ces mêmes "groupes" qui se plaignent d'être discriminés sans hasard. Comme nous l'avons déjà écrit, ces "groupes" sont aujourd'hui des générateurs de violences qu'ils subissent d'où notre indifférence à leur sort.
La prochaine conférence Montaigne prévue le jeudi 24 octobre 2019 n’aura pas lieu.
"Sylviane
Agacinski, invitée dès le mois de mai dernier, avait choisi d’évoquer
"l’être humain à l’époque de sa reproductibilité technique". Ses
réflexions portent sur les marchés du corps humain en général (sang,
cellules, organes, grossesses).
Des groupes
ont décidé d’empêcher la tenue d’un échange légitime et évidemment
contradictoire sur ces questions d’ordre éthique et juridique dans le
contexte des débats actuels sur la PMA et la GPA. Cette manifestation de
censure est une atteinte excessivement grave et violente à la
confrontation des idées à laquelle notre université est attachée.
Empêcher la discussion au sein d’une communauté participe d’une dérive
liberticide.
Ne pouvant assurer pleinement la
sécurité des biens et des personnes ni les conditions d’un débat vif
mais respectueux face à des menaces violentes, l’université a décidé
d’annuler cette rencontre.
La gravité de
cette entrave au débat démocratique ne saurait constituer ni fierté, ni
victoire pour quiconque, mais une réelle indignation de tous ceux qui
sont attachés à la richesse du dialogue, de l’échange pour comprendre la
complexité de notre monde."
Les organisateurs des conférences Montaigne :
Béatrice Laville, Bernard Lachaise, Roger Billion, Élisabeth Bridet,
Marie Dinclaux, Linda Lawrance, Maïté Lachaise
Comprendre l'origine de cette censure violente par les mouvances LGBT d'extrême-gauche avec le cas de l'université d'Evergreen de l'état de Washington aux USA.
