Bonjour et bienvenue

Rechercher

Affichage des articles dont le libellé est Diversité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Diversité. Afficher tous les articles

30 mars 2019

Associations LGBT et le Prix Violette Morris, la hyène de la Gestapo






Code 7H99 lance le prix Violette Morris

Violette Morris ?

Violette Morris est l'une des sportives les plus titrées de France avec 20 titres nationaux dans 4 disciplines : Athlétisme, Cyclisme, Automobile et Football.

Mais Violette Morris dite la hyène de la Gestapo est aussi connue pour être une lesbienne qui a torturé la communauté LGBT de France pour le compte des nazis et a envoyé en déportation de nombreux LGBT.



Pourquoi décerner un tel prix en 2019 à une association LGBT quand l'homophobie tue et connait une augmentation sans précédent ?

1 - Nous les condamnons car nous considérons qu'une association LGBT faisant preuve de discrimination est illégitime pour lutter contre les discriminations !

2 - La hausse de l'homophobie repose sur différentes dynamiques dont l'une d'elles est l'agressivité de militants LGBT, de dirigeants associatifs LGBT à l'égard de personnes qui ne sont en rien homophobes mais diffamés de l'être par ces associations parce qu'elles posent des questions.

Nous arrivons même à un niveau de violences verbales et de cyberharcèlement de la part de LGBT à l'égard même d'autres homosexuels que nous qualifierons d'invisibles, à savoir, ils ne se définissent pas comme LGBT mais simplement comme citoyens. Or, parce qu'ils ne mettent pas en avant leur sexualité lors d'un débat animé, ils sont traités d'homophobes par ces militants LGBT.

3 - Nous considérons que les dérives identitaires de certaines associations sont identiques aux dérives identitaires que nous pouvons observer dans les mouvances radicales catholiques ou musulmanes où le terme de "Lobby X ou Y" est parfaitement valide. Un regroupement d'intérêts est un lobby, il existe donc bien un lobby catholique, musulman, LGBT, etc...

Nous publierons la liste des associations concernées par ce concours très prochainement.

Associations :  
Act-Up y sera tout comme Urgence Homophobie.
Militants LGBT : 
Jérôme Martin ex, Act-Up, CCIF
Le compte twitter @ParisPasRose 


http://www.pearltrees.com/7h99/discriminations-harcelement/id24279751






 

Schiappa : Hanouna fait de la belle télévision, Lucet fait du Populisme.



Marlène Schiappa ?


Cash Investigation ?


Hanouna ?

Homophobie
 Agression Sexuelle
 Humour Hanouna
Apologie du Viol

29 mars 2019

Avec Macron, la France finance le racisme anti-blanc et l'antisémitisme.

Mars 2018

Juillet 2018

l'AFD, Agence Française de Développement, rattachée au Quai d'Orsay a accorde 1.15 million d'euros pour une université d'été solidaire et rebelle à Grenoble avec notamment BDS - Boycott Israël et la LDH. La France interdit normalement les appels à Boycott d'après le droit qu'ignore le Quai d'Orsay.

Avec une hausse de 79% des actes antisémites en 2018, financer un événement avec BDS à Grenoble, connu pour ses 3 jours d'émeutes sans aucune sanction ni discours de condamnation officielle quand pour les Gilets Jaunes...

Septembre 2018

Grenoble connu pour ses tags antisémites sur les murs de l'Université.



Tout Macron résumé !
Bons votes à l'élection européenne.




Rokhaya Diallo ou l'éloge de la régression

“Tous les sociologues s’apparentent aux marxistes par leur penchant à régler les comptes de tous,
sauf les leurs” 
 Raymond Aron - 1971



Rokhaya Diallo fait actuellement la tournée promotionnelle de son nouveau livre Ne Reste pas à ta place !

Auteure et journaliste, elle a déjà publié divers ouvrages où nous pouvons lire les pires contresens de l'Histoire quant aux Juifs et aux Blancs notamment dans Racisme, Mode d'emploi. En cela, la pensée de Rokhaya Diallo est plus proche des ouvrages d'Houria Bouteldja du PIR dont le racisme et la haine de l'autre en général sont des plus virulents que d'une humaniste se proposant de lutter contre les discriminations comme la brillante Tania de Montaigne.

Les Noirs n'existent pas
Les Noirs le savent-ils ?

Indépendamment de la pensée de Rokhaya Diallo, elle fait partie des femmes noires les plus influentes d'Europe. Sa pensée féministe est proche du féminisme allemand des années 1930 qui a permis à Hitler d'être en conquête. Le nazisme s'étant largement appuyé sur les femmes pour se développer.

Lors de son passage à l'émission "Les Grandes Gueules" pour promouvoir son livre, une sorte de ressucé des livres de développement personnel très en vogue dans les années 1980-1990. Là encore, les pires clichés dans ce domaine sont véhiculés. Rokhaya Diallo a proposé aux spectateurs un condensé plutôt fidèle de sa pensée. Rokhaya Diallo est à la lutte contre les discriminations ce que Rika Zaraï était à la médecine avec Ma médecine naturelle en 1985.


Décryptage du passage de Rokhaya Diallo aux Grandes Gueules par Code 7h99




Dans cette séquence vidéo des Grandes Gueules, Rokhaya Diallo explique qu'elle est une fille d'un milieu ouvrier, une fille de colonisés, la femme noire, la femme musulmane, et qu'elle n'aurait pas dû être là où elle est. Elle s'appuie sur des études sociologiques sur la trajectoire des enfants d'ouvriers.

La sociologie se doit d’être “rigoureuse” et “scientifique”, 
ce qui exclut bien évidemment “l’essayisme de type journalistique” 
Corcuff  - 2002

En 2005, l'étude Ofer l'étude du Sénat sur les trajectoires professionnelles  montre les évolutions des différentes classes sociales. Que signifient les chiffres de cette étude et qu'est-ce qu'ils ne disent pas ?

Cette étude montre d'une part la faible proportion de personnes changeant de classe socio-économique, ce que l'on nomme des "TransClasses" toutes classes sociales confondues et d'autre part, un déclassement généralisé de toute la société. A savoir à diplôme égal, les enfants ont une moindre réussite professionnelle que leurs parents. Tout cela, indépendamment de l'origine ethnique, sociale, etc..., c'est un mouvement de fond.

Et là, Rokhaya Diallo fait une première impasse.
Ainsi, les enfants ayant réussi mieux que leurs parents du point de vue de la diplomation, ne réussissent pas mieux professionnellement et indépendamment de qui ils sont.
Par ailleurs, le déclassement atteint désormais les cadres et cadres supérieurs avec la montée en puissance de l'IA et de la numérisation et automatisation des tâches. De fait, cela va renforcer un sentiment de discrimination liée à l'identité revendiquée par l'individu.

Un humain constatera qu'il n'est pas discriminé car humain mais parce que sa formation ne lui permet plus d'avoir un emploi évolutif quand une personne LGBT, une femme ou une personne d'apparence ethnique minoritaire dans son environnement immédiat, pour citer trois exemples symboliques, sera renforcée dans sa croyance qu'elle est victime de discrimination, ce qui peut être aussi le cas mais de manière individuelle au cas par cas et non systémique comme le formule Rokhaya Diallo.

Nous sommes ici en présence d'un premier paradoxe spécifique à la sociologie, la sociologie critique et la critique de la sociologie.

En France, la sociologie est notamment connue auprès du grand public avec Pierre Bourdieu et son film, La sociologie est un sport de combat.


Or, en sociologie, nous avons trois courants majeurs qui ne s'opposent mais s'obligent à se positionner les uns par rapport aux autres, nous laissons le courant sociologique a-critique avec les études sur la moustache à travers les âges, les bancs publics, les seins nus, ...qui alimentent les pages des magazines Grand Public.

De manière plus générale, la sociologie se veut constructiviste et entend montrer comment les acteurs co-construisent leurs mondes dans de multiples inter-dépendances et interactions a cependant tendance à oublier que les constructeurs sont eux-mêmes construits par des principes de construction. Et, le coup fatal, le principe de causalité sur lequel s'appuient de nombreux sociologues militants notamment dans l'anti-racisme et l'indigénisme n'existe pas comme ils le croient. La corrélation n'est pas la cause. Nous y reviendrons lors de l'analyse des autres séquences des Grandes Gueules.




Dans cette séquence, Rokhaya Diallo s'exprime sur le concept de "Société Reflet". A savoir, la télévision, le cinéma se doivent d'être représentatifs  de la société. Rokhaya Diallo fait ce qu'on appelle un relativisme à l'emporte pièce. Cette construction mentale qu'elle opère débouche sur l'absurde.

Premièrement cela nécessite la mise en place de statistiques ethniques et religieuses, ce qui revient à distinguer, à discriminer les français entre eux avec le préjugé qu'un homme ou une femme de telle ethnie aurait une vision du monde, des valeurs françaises et un idéal républicain particulier et non commun.
Admettons la mise en place de statistiques ethnico-religieuses. Comment choisir un blanc, un noir, une musulmane, un athée représentatif ?
Un blanc originaire d'Afrique du  Sud est-il considéré comme un blanc ou un africain au même titre qu'un sénégalais ?
Une musulmane Imam ouvrant sa mosquée aux LGBT est-elle représentative des musulmans gravitant autour du Havre du savoir de la ville du Premier ministre Edouard Philippe où la musique est considérée et expliquée comme une oeuvre d'un djinn pouvant transformer les enfants en porcelets?

Dépaysons la problématique avec les indiens "d'Amérique" puisque Rokhaya Diallo va peut-être s'exiler aux Usa vivre sa vie de Femme Noire et Musulmane.

Les premiers ancêtres des indiens sont nés aux Usa selon les indiens. C'est leur réalité.
Or, pour les historiens et anthropologues, ils sont arrivés sur le continent américain en traversant le détroit de Béring. Ils ne sont pas natifs des Amériques.

La constructiviste Rokhaya Diallo ne peut donc que conclure qu’il n’y a pas de fait objectif relatif à l’origine. Il n'y a plus de réalité juste sa subjectivité de constructiviste où la temporalité dépend de l'humain et non des phénomènes comme les discriminations.

"Si tout se vaut, le cannibalisme 
n’est qu’une question de goût culinaire"
Léo Strauss 1899-1973
Dans cette séquence, on retrouve la volonté de Rokhaya Diallo d'associer le sort des juifs à celui des musulmans en associant antisémitisme et islamophobie.

Si vous pensiez que l'histoire de la Shoah est bien enseignée en France, Rokhaya Diallo devait être absente lors de ces cours d'Histoire.
L'antisémitisme se distingue du racisme car la haine ne repose pas sur l'origine ethnique des individus mais par la racialisation des personnes de confession juive par l'idéologie nazie d'Adolph Hitler. L'islamophobie, terme du soft power islamique vise à racialiser les personnes de confession musulmane.
Comment Rokhaya Diallo peut-elle parler de racisme à l'égard de l'Islam quand la personne est blanche comme le militant d'extrême-droite néerlandais Joram van Klaveren ?

Les chrétiens ne sont pas victimes de racisme au Moyen-Orient ou en Afrique, ils sont pour autant discriminés voire exterminés au motif de leur religion par des personnes de confession musulmane. Les musulmans sont-ils des racistes ?

De plus, Rokhaya Diallo en associant discrimination en fonction des croyances religieuses au racisme, elle racialise implicitement elle-même les musulmans avec l'idée qu'ils formeraient une race à part. Cela rejoint le discours de Marwan Muhammad, l'ex directeur du CCIF qui expliquait que les musulmans devaient être les représentants de l'Humanité,  soit non une forme de totalitarisme mais l'expression même du totalitarisme.

Depuis la découverte de la gravité par Newton, nous sommes passés de :

La pomme tombe à cause de la gravité à La Pomme tombe selon les lois de la gravité.

Rokhaya Diallo en est toujours restée à la première version, le principe de causalité qui n'existe pas.


Il en va des causes comme de la Monarchie anglaise. 
A savoir que l'on ne l'a laissé survivre que parce 
qu'on suppose à tort qu'elle ne fait pas de dégâts.
Russel, mathématicien anglais
1872-1970

Si Je est un Autre, qui est Nous et que dit le monstre du Nous ?

 

" Une nouvelle vérité scientifique ne triomphe pas simplement parce qu’elle convainc ses adversaires et leur fait voir la lumière, mais parce que ceux-ci finissent par mourir, 
et que la nouvelle génération qui leur succède a une plus grande familiarité avec elle"
Thomas Khun


Pour aller plus loin

23 mars 2019

Guillaume Mélanie, Urgence Homophobie : Le LGBT misogyne qui calomnie les femmes

Peut-être que Guillaume Mélanie devrait songer à se reposer. Un LGBT qui calomnie, diffame, insulte en public doit s'attendre à des réactions avec un tel comportement.


Guillaume Mélanie, co-fondateur et co-président de l'association Urgence Homophobie, les homosexuels homophobes...

 


Guillaume Mélanie se plaint souvent. Est-il d'un naturel plaintif ou un pervers narcissique qui ne supporte pas la différence et la contradiction, nous n'en savons rien. En revanche, nous allons démontrer sa diffamation et ses insultes publiques à l'adresse des femmes. 

Monsieur Mélanie, être un LGBT ne vous offrira aucun totem d'immunité ! 

Appelez votre meute, nous ferons face ! Contrairement à vous, nous n'harcelons et ne discriminons personne ! Notre article ne vous plait pas, portez plainte ! Vos petites colères de LGBT nous amusent mais sachez qu'elles tuent ! 
C'est à cause de gens comme vous que les LGBT sont aussi discriminés ! Vous faites partie du problème des discriminations avec votre dérive identitaire qui est identique à celles des Civitas, Lallab ou du Hamas mue par la haine de l'autre.

 Le cadre étant posé, démontrons vos diffamations, insultes et appels au cyberharcèlement !

Une internaute s'indigne qu'un activiste trans, (on ne dit pas homme ou femme mais trans, notez-le bien, monsieur Mélanie) par son action a réussi à faire fermer un centre d'urgence pour femmes violées, battues, en danger de mort au motif que ce centre d'urgence était réservé aux femmes avec vulve et non aux femmes avec une bite, cet organe masculin.


Par femme dans ce contexte très précis, il faut comprendre toute femme de naissance au sens biologique du terme (la biologie, un concept apparemment inconnu du LGBT Mélanie) et trans opérés (sans bite). 
Ce centre excluait tout humain ayant une bite entre les jambes, peu importe que la bite soit fonctionnelle, en attente de disparaître ou autre. Peu importe qu'il s'agisse d'un homme à barbe expliquant : "Qui vous dit que je suis un homme ?". Ainsi, les trans non opérés ne sont pas admis pour la tranquillité et la sécurité des femmes.

Alors, monsieur Mélanie, rassurez-vous, des viols peuvent être commis par des femmes sur d'autres femmes, des cas existent mais leur marginalité font qu'à ce jour et à notre connaissance aucun viol d'une femme par une autre femme n'a eu lieu dans des centres d'urgence dédiés aux femmes. 
En revanche, en prison, des femmes ont déjà été violées par des hommes Trans se réclamant être des femmes malgré leur bite !



http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/emprisonnee-dans-une-prison-pour-femmes-la-transgenre-viole-ses-codetenues

Notez monsieur Mélanie, la particularité de la situation des personnes trans. Dans les prisons, les personnes trans enfermées avec des hommes ont une probabilité élevée d'être violées mais enfermées avec des femmes, le risque que les trans violent existe. Une prison ou un quartier réservés pour trans semble être la mesure la plus adaptée. De même, des centres d'urgence pour trans non opérés.
Par ailleurs, vous vous plaignez de la violence faites aux trans avec cette interdiction aux trans non opérés à cet accès. Menez plutôt votre combat contre la violence des couples LGBT, ils sont ceux où les violences sont les plus élevées.

Le centre As One project a publié une étude statistiques à ce propos :

"Les lesbiennes et les femmes bisexuelles sont plus susceptibles de subir la violence de leur partenaire. 44 % des lesbiennes et 61 % des femmes bisexuelles – contre 35 % des femmes hétérosexuelles — subiront un viol ou la violence physique de leur partenaire au cours de leur vie."

Cet apport de connaissances étant effectué, revenons à vos insultes et calomnies monsieur Mélanie.

L'activiste trans (qui avait encore sa bite) a porté plainte, le centre d'urgence a dû fermer laissant toutes ces femmes sans solution, à la rue.

De là, une autre internaute, se déclarant trans, écrit : Transphobie

Cette conversation entre deux internautes aurait pu rester confidentielle. Elles ont un désaccord, elles l'expriment, en débattent, .... Bref, tout ce que deux personnes civilisées ont l'habitude de faire, préférant les mots aux maux. Mais la calomnie a été préférée et vous, monsieur Mélanie, vous l'avez encouragée ! Et pire, vous avez ameuté vos troupes pour intimider ! Un homme LGBT tentant d'intimider une femme, quelle belle convergence de lutte.

Ainsi, vous avez fait appel aux techniques de cyberharcèlement ! Bravo, votre imposture est maintenant évidente. Mais allons plus loin encore en étudiant votre compte twitter et celui de la trans, de belles boules puantes émaillent vos écrits concernant la tolérance, les "arabes" et l'Islam.

Vous vous réclamez au service de la lutte contre les discriminations en vous associant avec Ian Brossat, l'élu communiste qui ne cesse de faire l'éloge de la famille de terroristes Tamimi, cette famille qui a mené des attentats et diffusent des modes d'emploi pour mieux tuer des juifs. Vous vous associez à Anne Hidalgo, connue pour avoir financé des lieux de culte au mépris de la loi de 1905 et où les homosexuels sont considérés comme des abominations. Choisissez mieux vos amis, ils en disent long.
 


Votre protégée Eleonore Epiney semble avoir un problème avec le Maghreb et l'Islam. Elle confond maghrébin et arabe, bel amalgame. De fait qu'elle aille insulter une marocaine prend tout de suite une autre interprétation plausible. 












Quand un contenu n'est pas licite, la règle veut un pré-plainte en ligne ou un signalement à la modération et non un appel à une meute, qui caractérise le cyberharcèlement et l'intimidation ! Dura Lex, sed Lex !

http://www.pearltrees.com/7h99/discriminations-harcelement/id24279751


Là, vous invitez les associations stop homophobie, sos homophobie, Lyes Alouane, Uhomophobie, le refuge, vous manquait-il l'ONU pour excommunier cette internaute qui explique pourtant en détail la différence entre être une femme biologique et une trans ?



Quand vous lutterez contre les discriminations et toutes les discriminations, vous ne distinguerez pas vrai de faux humaniste. Êtes-vous un vrai homosexuel ? Vous voyez, c'est simple !
 

Vous êtes co-fondateur et co-président d'une association de lutte contre les discriminations et vous ne savez pas être pédagogue ? Comme écrit précédemment, allez-vous reposer !


http://www.pearltrees.com/7h99/apprentissage-formation/id17270067


Le pire en matière de transphobie, écrivez-vous. Le meurtre de Vanessa Campo est donc moindre que de réclamer des vestiaires sans bite ou des lieux d'urgence sans bite. Bravo !




Vous participez au harcèlement, au climat délétère qui règne sur twitter ! Vous ne conversez pas, vous intimidez et appelez des meutes ! Vous êtes une partie de la violence !



Pendant que vous jouez les haineux, monsieur Mélanie. Et inutile de mentir, l'écrit prouve vos mensonges. Vous avez fait appel à votre meute associative et personnelle en appelant Tuller, Noguier, Alouane, etc...  Les menteurs comme vous n'ont pas de mémoire en plus !

 

Après avoir insulté, diffamé, calomnié, menti, la technique putassière de Mélanie : Faire la vierge effarouchée. Faites-vous la même chose à propos d'agressions "homophobes"?


Dernier point monsieur Mélanie, quand vous serez un VRAI citoyen, vous porterez plainte pour transphobie contre le compte Imamette au lieu d'accuser !

Votre défaite au tribunal mettra un terme à vos intimidations et calomnies !

Le ciel s'aime sans vous, monsieur Mélanie !
Code 7H99

Articles les plus lus