La France est actuellement dans un moment pré-insurrectionnel où la mobilisation citoyenne est générale.
Les instituts de sondage français publient en même temps que 24% de personnes soutiennent Macron quand 80 % soutiennent les gilets jaunes. Comme le baccalauréat en France avec des élèves ayant 22/20, les sondages sur 104 % des personnes interrogées. La rigueur française. Bref.
Les instituts de sondage français publient en même temps que 24% de personnes soutiennent Macron quand 80 % soutiennent les gilets jaunes. Comme le baccalauréat en France avec des élèves ayant 22/20, les sondages sur 104 % des personnes interrogées. La rigueur française. Bref.
A l'origine, le commencement n'est pas le commandement
Si l'origine de ce mouvement spontané ne peut se réduire à l'appel sur les réseaux sociaux d'une jeune femme contre l'augmentation du prix de l'essence, il est peut être néanmoins considéré comme l'événement déclencheur. Et comme, nous aimons le rappeler sur d'autres sujets comme le racisme, l'homophobie, et plus globalement les discriminations, l'origine de cet appel ne commande pas ce mouvement d'une très grande pluralité.
Si l'origine de ce mouvement spontané ne peut se réduire à l'appel sur les réseaux sociaux d'une jeune femme contre l'augmentation du prix de l'essence, il est peut être néanmoins considéré comme l'événement déclencheur. Et comme, nous aimons le rappeler sur d'autres sujets comme le racisme, l'homophobie, et plus globalement les discriminations, l'origine de cet appel ne commande pas ce mouvement d'une très grande pluralité.
Du citoyen lambda aux mouvements politiques extrêmement divers, comment comprendre un mouvement si multiformes avec des personnes pouvant aller du pire antisémite (Dieudonné ou Soral étaient en gilet jaune) au meilleur humaniste ?
Or, s'il y a bien un impératif immédiat, c'est bien celui de l'explication, de la compréhension afin que nulle insurrection ne se réalise. Chacun sait qu'une révolution et plus particulièrement en France amène violences, morts et dans son accomplissement le plus extrême : le régicide.
Expliquer permet avec des mots et non des coups, permet la disputation et non la barbarie. Simplement expliquer nécessite de maîtriser le verbe, la grammaire reliant les mots et les concepts.
Ainsi, des liens logiques seront mis en évidence, des syllogismes seront éclairés et permettront à chacun de comprendre l'autre, d'établir un nouveau lien avec l'autre, ce qui signifie aussi de refaire corps avec l'ensemble.
Un des penseurs les plus cités par le secteur du numérique est le théoricien Schumpeter connu avec sa formule de Destruction Créatrice.
La révolution industrielle a transformé un monde agricole en industriel. Bien que la machine à labourer remplace 10 hommes, la révolution industrielle a mis plus de gens en activité et a permis par cette croissance d'élever le niveau de connaissances et de confort de chacun. Puis, il y a eu la révolution des services et maintenant la révolution numérique avec le développement de l'intelligence artificielle.
Les machines peuvent fabriquer sans contrefaçon et 24 h/24 d'autres machines. A se demander si nous aurons toujours un artisan boulanger au coin de la rue quand des magasins avec un robot pizzaiolo sont tout autant qualitatifs et bien plus productifs.
Mais Schumpeter est moins connu pour ses analyses sociales synthétisée dans Capitalisme, Socialisme et Démocratie où expliquait-il le capitalisme crée lui-même ses avatars destructeurs, une caste d'intellectuels produit et nourrit par le système dual Démocratie Capitaliste.
Ainsi des Fredéric Lordon, Thomas Guenolé, Jean-Luc Mélenchon, Nacira Guenif-Souilamas, Rockaya Diallo, Eric Fassin ou encore Philippe Marlière expliquent que l’État dont ils ont été ou sont employés serait discriminant ou défavorable à leur égard quand ils font partie eux-mêmes des plus hautes élites avec la certification de docteurs universitaires, de politologues ou de journalistes-essayistes, ayant bénéficié de toutes les aides sociales françaises pour s'accomplir ou étant issus eux-mêmes de la bourgeoisie supérieure. Ils sont les produits de ce système Démocratie Capitaliste.
Leur réussite n'empêche pas qu'ils se sentent dévalorisés ou déclassés. En effet, même s'ils sont des têtes de gondoles de la classe intellectuelle française vivant dans un grand confort, ils sont aussi les porte-voix d'autres intellectuels eux déclassés réellement, les fameux Bac + 5 ou 8 au chômage car d'une part, le nombre de places d'intellectuels, de penseurs est très limités (il n'y a pas tant que ça de courants intellectuels, les idées du monde ne sont pas en croissance) et d'autre part, un doctorat en linguistique offre peu de débouchés dans un marché du travail en manque, pour le moment, de chauffeurs-livreurs, de préparateurs de commandes ou d'ingénieurs et docteurs en Intelligence Artificielle.
Revenons à Macron et nos Gilets Jaunes : Comprendre et Expliquer.
Les tensions françaises sont nombreuses.
D'abord matérialistes
Le nombre de travailleurs pauvres est très élevé. Il faut du courage et de l'endurance à travailler jusqu'à multiplier les emplois à temps partiel sans aucun espoir d'améliorer le quotidien. Cela craque;
A cela, la peur du déclassement vers le RSA ou la misère de la rue. Le pouvoir d'achat des "GiletsJaunes" a baissé de 500€ entre 2008 et 2018, celui des milliardaires a augmenté de 20% juste pour 2017.
Puis sociétales
L'année 2018 est marquée par une augmentation sans précédent de l'insécurité avec le nombre d'actes antisémites, homophobes et de violences faites aux femmes, l'ensemble dans un contexte de menaces terroristes élevées.
Or, du ghetto du Gotha avec sa parfaite maîtrise de la langue et des sophismes au ghetto des cités (à distinguer du ghetto des banlieues - la France périphérique -) vivant du modèle social français mais rejetant son modèle sociétale, il y les gilets jaunes de la campagne et de la banlieue, la langue n'est pratiquement plus commune. Des chansons d'Edith Piaf à celles d'Aya Nakamura, comment s'expliquer, se comprendre sans tomber dans le préjugé de l'autre, de la connivence ou du tribalisme?
Sans mot commun comment faire base commune ?
Il n'est pas étonnant alors quand les mots sont déjà absents pour expliquer l'universalisme, la laïcité, les phases transitoires d'une société industrielle à multisectorielles que nombreux soient crédules à divers prophètes, à des discours simplistes, à la recherche de boucs-émissaires des uns et des autres.
Sans les mots, les actes peuvent rapidement se transformer en maux.
Merci de votre attention